 |
|
| "Üt, mint az áram" - vedd fel a kesztyűt! |
|
|
|
| 2010-01-29 13:06 | ||||||
 A Magyar Ökölvívó Szakszövetség idén egyedülálló programot indít "Vedd fel a kesztyűt" mottóval, melynek célja, hogy a vidéki, hátrányos helyzetű fiatalok felzárkóztatását a sport révén segítse.
Három
városban - Kecskeméten, Salgótarjánban, és Pécsett - indítják útnak a
kezdeményezést, mely segítségével általános iskolás korú fiatalok
juthatnak sportolási és ez által kitörési lehetőséghez. A program
alapgondolata, hogy az ökölvívás, mint sportág, kiemelten alkalmas az
értékek átadására - önfegyelemre, sportszerűségre, a másik fél
tiszteletére nevel. A részvétel vállalása a hátrányos helyzetű fiatalok
számára utat mutathat, hogy miképpen vegyék fel a küzdelmet
helyzetükkel szemben, közös, egyetemes értékeket sajátítva el.
C-PRESS - STOP!
Találatok: 1172 Hozzászólások (107)
 
"A program alapgondolata, hogy az ökölvívás, mint sportág, kiemelten alkalmas az értékek átadására - önfegyelemre, sportszerűségre, a másik fél tiszteletére nevel." - mégpedig igen nagy sikerrel, ahogyan Kozák Rajmund és társai esete is bizonyítja.
Harcoslány 1
2010, January 29 14:17
Ha valaki nem tudná, erről beszéltem az előbb:
"... Roland lecigányozott, és ezért már az utolsó órán pofon vágtam. Akkor azonnal felszakadt a szája és vérezni kezdett – mondta el a fiú a bírónak. Kozák Rajmund a vádirat szerint megvárta társát az iskola előtt, és amint a fiú kilépett a kapun, combon rúgta. Roland menekülni kezdett, de Rajmund és a barátai utánarohantak. A VIII. kerületi Gyulai Pál utcában utolérték, ketten lefogták, Kozák Rajmund pedig többször ököllel megütötte, majd bele is rúgott. A fiú a verés után hazament, majd órákkal később meghalt. ..." Lám, milyen sportszerűségre, önfegyelemre, mások tiszteletére nevel a boksz, na és megértésre! Kozák Rajmund nem ül előzetesben, sőt, bokszedzésekre járt, mintha mi sem történt volna. Ítélet még nincs Justitia nagyobb dicsőségére. Harcoslány 2
2010, January 29 14:25
#2:
Tévedtem, van ítélet, első fokon egy év, négy év próbaidőre felfüggesztett fogházbüntetést kapott Kozák Rajmund a múlt év végén. Példátlanul szigorú volt a Tisztelt Bíróság, nem? Harcoslány 3
2010, January 29 14:41
A pofájába néznék egyszer annak a gyereknek is. Hárman bátrak voltak, de egyedül is az lenne három magyar ellen?
Miért nem úszni vagy lovagolni, esetleg vívni tanítják őket? Miért olyan sportágat adnak a fiatalok kezébe amit rosszra használhatnak, és mivel hátrányos helyzetűek, vagyis jó eséllyel nincs meg a megfelelő családi hátterük így kontrolljuk, könnyen pusztítóvá válhatnak. 5
2010, January 29 15:37
Én egy szinttel feljebb lépnék, és a Magyar Szamurájkard Szövetség helyében indítanám be a programot. Az alapeszköz szerencsére már sok helyen alapkövetelmény, a társadalmi elnyomás elleni békés fellépés egyik jelképe, a 30 kilós fukszokkal és köteg pénzzel együtt.
6
2010, January 29 15:52
harcos devla máró miért kell egyből a rasszista szöveged nyomni?! Tipikus rasszista mentalitás egyből felhozod azt ami nem ide való hogy a ...vigyen el!! Na itt sorakoznak a nácik ők kezdik és folytatják!! Nem találkoztál még jó fekete boxoló f@ azért hozod fel a negatív példát! Miért nem Bedákékat mondod vagy MISIT STB mert a sor hosszu!! Hogy a jó isten adja meg méltó jutalmad báránybörbe bujt farkas vagy első perctől tudom kÉPMUTATÓ! Igaza van egy pár embernek itt mindenki náci 1-2 embert kivéve.Olvastam rólad az egyik portálon , kezdem sejteni kivagy
7
2010, January 29 19:16
a Misi alatt Kótait érted? nekem rémlik valami zsarolási dolog mikor azzal a Majkával kölcsönadtak valakinek 10 millát és az nem csengetett rendesen..lett belőle feljelentés,rendőrségi kihallgatás...hogy most hogy áll az ügy vagy lett e belőle valami végül azt nem tudom.ha tisztának találták visszaszívom ezt
8
2010, January 29 20:55
A küzdösportok önfegyelemre tanitanak persze mindig vannak kivételek.Nem kell valakinek küzdösportot tanulnia,hogy agyonverjen egy másik embert.
9
2010, January 30 06:44
Egy magyar
Mindenhol vannak gyáva emberek,akik csak többed magukal vagányak.Sajnos ez ma már divatba jött föleg nálatok. 10
2010, January 30 06:46
megtorló
Ezek azért vannak itt,hogy provokáljanak. A való életben beszari kisférgek és élvezik,hogy itt dumálhatnak.Amugy szerintem a 90% ka nincs több 16-évesnél. 11
2010, January 30 06:48
Az ökölvívást mint sportot be kellene tiltani... Milyen sport az, ahol ha valaki egy jó ütéssel megöli a másikat, gyöztes???
12
2010, January 30 09:11
Ily programot!: a Magyar Sakk Szövetseg -is letrehozhatna! Kunos Peter Elnök! -vezetesevel! (+ bankär!)
13
2010, January 30 11:05
"Két ember meghalt és többen megsérültek egy tömegverekedésben péntek éjszaka a Borsod megyei Hangácson. A rendőrség előállította a verekedőket, a kihallgatásuk jelenleg is tart.
A verekedők botokkal, karókkal estek egymásnak. Egy 40 és egy 31 éves férfi belehalt sérüléseibe, és többeket kórházba kellett szállítani - közölte a Borsod megyei rendőrség." /Origo/ 14
2010, January 30 13:06
#7:
Már bocsi, de mi ebben a rasszista szöveg? Akkor is ezt írtam volna, ha történetesen Kozák Rajmund nem cigány. Szép, nagyon szép a bokszvezetők hozzáállása, csak éppen minden kis férget nem kellene bevenni a sportklubba, s Kozák Rajmundot is el kellett volna tiltani az ökölvívástól, arról nem beszélve, hogy méltatlanul alacsony büntetést kapott. Az ilyesmi nem segíti a cigányokkal kapcsolatos előítéletek megszűnését, hanem erősíti, de nem csak ezt, hanem a revans iránti vágyat is, amire előbb - utóbb sor kerül valahol. Ez itt nem Románia, ahol felgyújtották a cigánysort, nem Olaszország, ahol ledózerolták a telepeket, stb, de az itteniek türelme is véges. A levelemben éppenhogy arra mutattam rá, hogy illő volna a másik oldalnak is lépni valamit. Rólam biztosan nem olvashattál sehol legfeljebb idéztek tőlem, amit már magam is megtaláltam. Megadhatnád, hogy hol és mire bukkantál. Az szókimondás nem képmutatás, miképpen a cigányok nem angyalok, de nem is ördögök. Valós képet kell festeni, nem mellébeszélni. Esetleg nyitni egy portál A cigányok, a cigányok angyalok címmel, s csupa rózsaszín hengvételű cikket, hozzászólást közölni. Harcoslány 15
2010, January 30 13:36
Hát ők felvették a kesztyűt. Csodálkozom nem volt egy 94 éves nyugdíjas sem a közelben, akin levezethették volna a sok munkában, túlórában felgyűlt feszültséget. Náci holokauszt, az folyik ma Magyarországon.
16
2010, January 30 13:42
Úgy tűnik, Hangácson két roma forradalmár túl nagy fába vágta a fejszéjét.
17
2010, January 30 13:43
Tévedtem, ez nem a szokásos tömegverekedés volt. Kíváncsi leszek, ez hogy fog megjelenni a hírekben.
18
2010, January 30 13:51
Apacs
Kempóztam, kempózok, belenyaltam a kyokushin karatébe is, tudom mit tanítanak ott. Csak ha nincs a megfelelő kontroll a harcos felett, akkor könnyen veszélyessé válik. Erre példa a mi drága Rajmikánk... 19
2010, January 30 13:53
Nem csak a rajmika ilyen.Köztetek is van elég aki visza él erejével hatalmával.Nem kénne ebböl is cigánykérdést csinálni.Némeik ember anyira elvakult már itt a cigány gyülöletöl,hogy még a sportból is cigány ügyet csinál.
20
2010, January 30 14:11
Példának hoztam. Repült tőlünk is pár gyerek miután a mester megtudta mit is csinált a tanultakkal.
21
2010, January 30 14:17
Harcos
Az ilyesmi nemsegiti a cigányokal kaqpcsolatos elöitéletet.Na ez az általánositás.Mi közöm van nekem,a kozák rajmondhoz vagy bármely más romának?Életemben nem láttam,nem rokonom.Ha csak aznem,hogy állitolag ö is roma.Nektek sem esne jól ha az egész világ cigány,és gyerek gyilkosnak tartaná az egész magyarságot,mert a romák elleni támadások gyilkoságok elkövetöi magyarok voltak.Nem is beszélve a második világháboru ideje alatti nép irtásokról. 22
2010, January 30 14:20
Apacs30, érvelésed a példa arra, hogyan lehet az egykori népirtást adu ászként használni, teljesen hozzá nem tartozó témában is.
Az összesített emberveszteség 72 778 700 fő, legyél szíves, közöld, hogy ebből mennyi a cigány! 23
2010, January 30 14:42
Egyetértek apaccsal és -ha a stílusával nem is tudok azonosulni- megtorlóval.
Ahogy Szántó Öcsi bácsi mondta, boxedzésekre nem egyetemi tanárok járnak, de aki lejár és tisztességesen dolgozik, céja van a sporttal az nem megy szembe a törvénnyel. Vannak és lesznek ott is hitvány emberek, akik vagy már aktív időszakukban vétenek, vagy csak utána. De Magyarország kivételes helyzetben van abból a szempontból is, hogy itthon nemzetközi bajnokok és olimpikonok is oktatják ezt a sportot. Egyre kevesebb ilyen sportág van, ezt meg kellene becsülni és jó értelemben kihasználni. Igen, menjen csak le minél több fiatal boxolni, legyen akár cigány vagy magyar, inkább, mint, hogy bandákba verődve keressék szórakozásukat. Lakatos Pali tizenegyszeres magyar bajnok, háromszor lett európa bajnoki bronzérmes, egyszer ezüstérmes. Ma ökölvívást tanít Szigetszentmiklóson, tanítványai közt nem egy cigány származású tehetség van. Nekik lehet ez akár kitörési pont, és lehet, hogy egyszer ők mutatnak majd példát másoknak. Gondolom, kitaláltátok, cigány származású. Ha Kozák Rajmund nem tanul bokszolni, lehet, hogy leszúrja áldozatát. Nem a boksz miatt ölt, ő nem sportoló, csak egy hitvány féreg. Másfelől, ne az edzőtől várjuk már el azt, amit sem a család, sem az iskola nem tud korrigálni. Vagy éppen visszafordítani. 24
2010, January 30 14:44
#22:
Egyedül az őszinteség segít, nem a ködösítés. Mindenki tudja, hogy nem minden cigány olyan, de ettől még van mélyen gyökerező előítélet, aminek nem a többség az oka, hanem éppen a kisebbség. Bármiről beszélünk, tudni kell az egyedit az általánostól megkülönböztetni, s sok egyedi alapján már lehet és kell is általánosítani. Kozák Rajmund cigány. Elég a nevét olvasni, mert az ilyen cifra nevek adományozása is cigány szokás, ámbár sok nemcigány család is ostobán választ nevet a kölykeinek. Az ő esete arra példa, hogy mi az, ami táplálja az előítéleteket, s erre Tisztelt Bíróság erősen rásegített a meglehet törvényes, de semmiképpen nem igazságos ítéletével. Tőletek egyedül Csibo háborodott fel Kozák Rajmund és bűntársai aljas tettén, a többinek egy szava sem volt ellene. Na, ez is az előítéletetre tesz még egy lapáttal, mert úgy tűnik, Kozák Rajmund tettét helyeslitek. Nem nyom a latban semmit, hogy olyanok, akiknek gőze sincs a valós magyarországi helyzetről, miképpen böfögnek odahaza. A magyar nép nem követett el népirtást a II. vh. során, ellenben a magyarság ellen a románok és a szerbek is megtették jórészt megtorlatlanul. Több, mint 1,5 millió magyar ember veszítette az életét a háborúban. Bármi volt, a 60 - 70 éves múlt mögöttünk van, azért felelősek nem vagyunk, bármit sugalljon és nyíltan mondjon bárki. Mi a jelenért és a jövőért vagyunk felelősek, s a jelenben ne akarjon senki abból hasznot húzni, hogy a távoli múltban mi és hogyan történt. Ebből már bőven elég volt! Harcoslány 27
2010, January 30 14:52
#24:
Az edző egyben a tanítványai nevelője és ismerője is. Az ő felelőssége, hogy az oda nem való személyeket elküldje melegebb égtájakra. Kozák Rajmund változatlanul bokszol, úgy járt az edzésekre, mintha nem is ölt volna embert hitvány módon, bandában. Az edzője nem ember, csak egy állat. A másik. Aki végigverekszi a ringet, annak a fejét a szó szoros értelmében hülyére verik egy idő után. Az ilyeneknek nem kell doktori cím, és nem is kell őket komolyan venni. A cigányokon nem az segít, hogy néhányuk sikeres sportoló lesz, hanem a tömeges oktatás, szakma tanulás és művelés. Ez a cikk a C-Pressen nem több porhintésnél. Harcoslány 28
2010, January 30 14:58
Rajmund szerintem nagyon kevés büntetést kapot ahoz képest hogy gyilkolt vérlázitoan keveset ugyan is emberéletet oltotki amit isten adot és vehet is csakel nagyon sokijen kiss retek fejü nem roma gyerek is rohangászik a nagy városokban szipuznak drogoznak lopnak csalnak hazudnak és tehetik mert apa anya csak magával van elfoglalva ezen kén vitázni hogyha egy gyerek ijen sujos bünt követel a szülök menyire hibásak mert szerintem rajmund gyilkosunk szüle mint szülök nagyon gyengék lehetnek ezen sem ártana elkondolkodnia a jog alkotonak hogy mit is lehetne teni
29
2010, January 30 16:48
#28
Süt a gyakorlatiatlanság ebből a hozzászólásból. Ékes bizonyítéka annak, hogy vannak emberek, akik mindenről véleményt formálnak, arról is, amiről halvány fogalmuk sincs. De veled vagy konkrétan ezzel a hsz-al nem is ez a baj, hanem az, hogy a véleményed megfogalmazása gyakorlatilag a kinyilatkoztatás szintjén mozog. Én ugyan nem járok sokat ide, de alkalomszerűen olvasom a fórumot, mindig megfogalmazódik bennem, vajon volt már olyan hozzászólás, ami elgondolkodtatott? Úgy értem, saját álláspontod átgondolására késztetett? Mert én ilyennel még nem találkoztam. Bár mondom, én a többséghez képest keveset járok ide egyéb elfoglaltságaim miatt. Általáos iskolától az egyetemig sportoltam, csapatban, középsikolától versenyszerűen, igazolt sportolóként. Több edzőm is volt, mivel korosztályonként más és más végzettség, habitus kell e munkához. Így utólag, visszagondolva, a sporttársaimat ismertem, de az edzőimet nem. És ez valahol kölcsönös volt. Egyszerűen túl sokan voltunk. Nehezen hiszem, hogy egy átlagos helyzetű egyesületnél, legyen az box, asztaltenisz vagy röplabda, ez máshogy lenne az amatőr sportban. Nem ismerem Kozák Rajmundot, nem akarom védeni sem. Főleg, hogy elítélem, amit tett. De azt a híradásokból tudom, hogy nem sorozatgyilkos, vagyis még az is lehet, hogy az égvilágon semmi előjele nem volt annak, hogy ilyesmire fog vetemedni. Vegyük azt is észre, hogy itt kűzdősportról van szó, nem ritmikus sportgimnasztikáról, az agresszivitás megítélése a ring mellett kicsit máskép történik. Mondom ezt úgy, hogy én is keveslem a büntetését és én sem értem, miért járhat le a mai napig edzeni. (hozzáteszem, a részelteket nem ismerem) 30
2010, January 30 17:24
Én azt gondolom, a cigányság megítélésén igenis segít, ha egyes roma származású fiatalok sikeres sportolók lesznek. Sőt, ha csapatsportban, magyarok mellett lesznek azok, az még inkább előremozdítaná ügyüket/ügyünket. Természetesen CSAK AKKOR, ha mellette cigány származású orvosokkal, ügyvédekkel, tanárokkal, rendőrökkel, mesteremberekkel is képviseltetnék magukat, számarányuknak megfelelően vagy túlprezentáltan. Én a kettőn egymás mellé nem pedig egymással szembe állítanám.
Lakatos Pál, -ha már példaként felhoztam- amatőr sportoló volt világ életében. Fejvédőben, a profiknál megszokottnál nagyobb méretű (ezáltal nagyobb csillapítású és nagyobb védett területet adó) kesztyűben boxolt. Meglehetősen sok, okos és -feltételezem- nálunk nagyobb sporttapasztalattal bíró ember dolgozik azon, hogy az amatőr boxolókat ne érje egészségkárosodás. Bár ez meglehetősen furcsán hangzik ma már az élsportban. Végezetül. Kovács István, Erdei Zsolt vagy akár Vladimir Klicsko nyilatkozatait hallgatva, egyáltalán nem tűnnek hülyének. Én még azt is meg merem kockáztatni, hogy őket már nem is verik hülyére. Vannak minden sportágban hülyék de ők már előtte is azok voltak. Akit hülyére vernek, az nem élsportoló, ezek versenyszintre képzése nem is cél sehol. Ha te ezekre gondoltál, akkor elbeszéltünk egymás mellett. 31
2010, January 30 17:25
Stug tagtárs"
"Az összesített emberveszteség 72 778 700 fő" - de nem is ez a lényeg, hanem az, hogy ebből - aránytalanul magas = 56 millió a zsidó áldozat, mert minden emberéletért kár!!! 32
2010, January 30 17:30
Magóg! - igazságod van!
Pali világéletében 8 unciás kesztyűben bunyózott!!! 33
2010, January 30 17:37
#30 & #31:
Nem hiszem, hogy "Süt a gyakorlatiatlanság ebből a hozzászólásból.", mármint az enyémből. Az élsport, különösen a boksz nem a szellemóriások sportja. Abban pedig bizonyosan igazam van, hogy néhány cigány élsportoló viszi előre a cigányügyet, hanem a tömeges oktatás, szakképzés és hasznos munka. Minden más csak felesleges szövegelés és figyelemelterelés. Nem egyedül Kozák Rajmund lett bűnöző az élsportolók, illetve általában a sportolók közül, hanem soka, főleg a küzdősportban jók közül. Kozák Rajmund egy jó példa arra, hogy miképpen nem szabad a sportolókat kiválogatni. Az edző pedig igenis felelős a tanítványaiért, akkor is, ha neked ez nem tetszik. Fogalmazni így szoktam, határozottan, ha nem tetszik, akkor ne olvass. Értelmes vitában azonban meggyőzhető vagyok, s belátom, ha nincs igazam, ne aggódj, de hol van itt értelmes vita? Többnyire sehol. Harcoslány 34
2010, January 30 17:38
"Fogalmazni így szoktam, határozottan, ha nem tetszik, akkor ne olvass. Értelmes vitában azonban meggyőzhető vagyok, s belátom, ha nincs igazam, ne aggódj, de hol van itt értelmes vita? Többnyire sehol."
Ahhoz képest, hogy mennyit vagy itt....szóval, csak azt akarom mondani, ez a hozzászólásrészlet sokat elárul a vitakultúrádról. Még jó, hogy nem boxolsz. Bár lehet, hogy nem válogatott ki az edződ. :-) :-) :-) 36
2010, January 30 17:51
Nem is, ez előítéletes. Jobb lenne ha boxolnál, vagy találnál valami mást is, ami kiegyensúlyozottabbá teszi az életed.
Csak viccelek, remélem nem sértettelek meg. Nem ismerlek, így csak a hsz-eid alapján írtam, amit. 37
2010, January 30 17:55
#36:
Majd szólok, ha nem tudom beosztani az időmet, addig csak a magad időfelhasználásával foglalkozz, ha kérhetlek rá. Vitatkozni nem kötelező, se velem, se mással. Harcoslány 38
2010, January 30 17:58
"Az élsport, különösen a boksz nem a szellemóriások sportja."
A krokodil pedig egy olyan állat, amelyiknek krokodilszeme, krokodilszája és krokodilbőre van. :-) 39
2010, January 30 18:01
#39:
A szem és a bőr még csak hagyján, de a száj, nos az eléggé változékony formájú. Úgy mondanám, hogy a krokodil megeszi a hülye bokszolót és az edzőjét is, sőt, Magógtól se undorodik, mert a krokodil nem válogatós állat. Harcoslány 40
2010, January 30 18:12
Mondanám, hogy ez az eddigi legértelmesebb hozzászólásod de nem biztos, hogy igaz lenne, uis nem olvastam mindet. :-)
41
2010, January 30 18:16
#41:
Nem vesztettél semmit, hülyéken nem fog az írás. Harcoslány 42
2010, January 30 18:20
#41:
Már csak azt kellene megmagyaráznod, hogy miért nem listázza a neved a tagnévsor, s miért nem jelzi, hogy beléptél az oldalra? Harcoslány 43
2010, January 30 18:27
Jogos, ha terápiás célból vagy mindenkinél okosabb, rajtam ne múljon a gyógyulásod.
Sőt, ezúton kérem a szerkesztőket, közöljenek minél több vitát kiváltó hozzászólást! 44
2010, January 30 18:27
#44:
A Szerkesztők nem hozzászólásokat közölnek, hanem cikkeket. :) Egy kis munkaterápia rád férne, nem volnál ilyen frusztrált. :) Harcoslány 45
2010, January 30 18:30
Éppen elég a meglévő, nem akarok másodállást.
Figyu, ma még nem másoltál be idézeteket. Így nem is tűnsz olyan felsőbbrendűnek. Látod, én is hogy elkanászodtam. Tessék erre jobban figyelni! Egy-két versrészlet, vagy pár sor egy, lehetőleg olyan műből, amivel az idejárók többsége jó eséllyel nem találkozott még és máris behozod azt, amit az élet más területein elvesztettél. 47
2010, January 30 18:46
#47:
Sokat beszélsz mellé. :) Talán válaszolni kellene a #43-ra és befejezhetnéd a szemtelenkedést. Idézeteket bemásolni nem az én szokásom, de ha zavar, akkor talán olvasd el azokat a műveket, amelyekből idéztem. Nem olyan sok van, s többnyire közismert versekből való. Ennyit a műveltségről, a tiédről is. Harcoslány 48
2010, January 30 19:11
Jól van, alakul ez idézetek nélkül is. :-)
Ma is rengeteget tanultam. Pl. a sportról azon belül is a boxról és az edzők haszontalan de ugyanakkor felelőségteljes szerepéről. :-):-):-) No, mára búcsúzom, igen jól szórakoztam, köszönöm neked a humoros reakciókat. Őszintén szólva ez a néhány hozzászólás inkább tűnt emberinek, mint egy fapina nyekergésének. Végre. Tomihoz biztosan közelebb hoztalak. :-) Remélem, nem sértettelek meg egyik hsz-ben sem, ha igen, ezúton is elnézést kérek. További szép estét! 49
2010, January 30 19:36
harcos
Nem kell mellé beszélni álltalánositotál és kész.Én csak probáltam megértetni veled hogy ez milyen érzés.De te csak a magadét fújod.A rajmond esete mindenkit felháboritot.Bevallom nem sokat tudok erröl az ügyröl,de az rögtön szemet szurt,hogy inkább csak megakarta ruházni,mert cigányozot nem peddig meggyilkolni.Természetesen sajnálom szegény srácot aki meghalt.De lehet valamien betegségben szenvedet amiröl még magasem tudot,és a rajmond ütlegelése,rugdosása rásegitet.Valószinü ezért a tulságosan enyhe itélet.Ez is példa,hogy nem szabad eröszakhoz folyamodni,mert nem tudni mi lesz a vége. 50
2010, January 30 19:58
Apacs
Hárman támadtak rá. Két emberrel lefogatta, és csak a fejét ütötte... Egy boxoló tudja azért igazán, hogyha fejre támad akkor annak mi a vége. Ez nekem egy natúr gyilkosságnak tűnt. De a bíró simán adhatna 4-5 év letöltendőt. Legalább a társadalom megnyugtatása miatt. 51
2010, January 30 20:16
Forditot esetben máskép beszélnél,mint ahogy szoktad is.Én boxoltam kétévig,tudom mire képes egy boxoló.És nem tudod milyen marhaságot irtál,most le.Tehát te azt állitod,hogy elöre megfontoltan ölte meg.Veled valami nem stimel.Szerintem csak az a gondod,hogy roma volt az elkövetö.Ha magyar tette volna mégcsak nem is beszélnétek róla.
52
2010, January 31 05:37
Kesztyű?
Amikor még jelentett valamit a kesztyű felvétele, előbb valakinek el kellett dobnia ahhoz, hogy egy másik ember felvegye. Igaz, eredetileg nem boxkesztyűt dobáltak egymás arcába, hanem glaszékesztyűt. Ez pedig kihívást jelentett. A boxkesztyű nagyot fordított a kesztyűfelvételnek még az értelmezésén is. Felszólítás TÁMADÁSRA!!!!!! Gratulálok a "liberális" politikának, hogy magyarellenes csapatokat képez magának az ország és a nemzet felszámolásához. A "kisebbségnek" is gratulálok, hogy magára vállalja a piszokos munkát. 53
2010, January 31 08:44
gergö
Te olyan hülye elvakult idióta vagy. Hogy irhatsz ekora esztelenséget? 54
2010, January 31 10:05
#49:
Alpári vagy és buta. A kérdésekre nem válaszoltál, tehát sumák is vagy. A továbbiakban nem vagy partner. Harcoslány 55
2010, January 31 11:51
#50:
Nem szokásom mellébeszélni, legfeljebb nem érted meg a közlendőmet. Kozák Rajmundot kár mentegetni. Amit művelt, az semmiképpen nem a "gyerekcsíny" kategória talán Kolompár fogalmai szerint sem, hanem előre megfontolt gyilkosság bűnszövetkezetben elkövetve. Az ítélet nem azért volt enyhe, mert az áldozat beteg volt, hanem azért, mert a bíró valami úniós jogelvre hivatkozott, de valószínűbb, hogy Kozák apuka kiszorította a bíró zsebéből a levegőt. Mivel nagyon sok Kozák Rajmund van, nyugodtan lehet általánosítani. Én megértem, hogy a tisztességes cigányok restellik a bélyeget, de azt nem a többség, hanem a többi, nem tisztességes cigány sütötte a homlokotokra. El kell néhány emberöltőnek telnie, hogy halványuljon a stigma, s addig is lehet tisztességesen viselkedni, nem tilos. Harcoslány 56
2010, January 31 12:00
#52:
Egyetértek "Egy magyar" állításával! Puha az ügyész, puha a bíró, keményen csendül a pénz. Harcoslány 57
2010, January 31 12:02
#53:
Nem egészen így kezdődött az a kesztyű higtória! Eleinte a lovag urak vetették a földre a vasalt kesztyűt, s aki felvette, elfogadta a párviadalt. Később lett belőle glaszékesztyű, amit nem kellett az ellenfél arcába vágni, elég volt megérinteni vele. :) Amit a liberális politikáról írsz, az szerintem butaság. Még nem volt olyan bokszoló, akin ne fogott volna a golyó. Harcoslány 58
2010, January 31 12:06
Én nem restelek semmit!Semmi közöm mások álltal elkövetet bünökhöz!Nem mentegetem a kozák rajmondot.De nemhiszem,hogy elöre megfontolt szándékal elkövetet gyilkoság lett volna bünszövetkezetben.Nagyon is értem a mondandódat.Tehát fogadjuk el,hogy diszkrimináltok minket,hogy megkülömböztetek stb,mert mások ugy viselkednek.Hát akkor nekünk is általánositani kellene,hogy minden magyar zsigerböl fajgyülölö náci szimpatizás gyerekgyilkos hungarista börfejü.Tölünk elvárjátok,hogy ne általánositsunk,de ti csak ezt teszitek,álltalánositotok,bélyegeztek.Akkoör,hogy várjátok,hogy megváltozanak azok akik nem tudnak beileszkedni.Igy azt mondják minek vátozak meg semmi értelme ugyan olyanak néznek mint a dögös,bünözö cigányokat.Lehetek én akár milyen,egy magyarnak én akkor is büdöscigány maradok.Ideje lenne magatokba is belenézni és felismerni a hibáitok,nem csak a másikat hibáztatni a kialakult helyzetért.Ezzel nem azt állitom mintha a cigányok nem tehetnének a kialakult helyzetért,de nem csak ök felelösek,hanem azok a elöitéletes roma ellenes kutyák akik nem adnak lehetöséget a munkára tiszteséges megélhetésre és szabályos média és politikai háborut folytat a romák lejáratása és ellehetelenitése érdekében.Elöszöris nem alkalmazuk öket,hagyszegényedjenek el szoktasuk rá ökett a segélyböl élésre alkalmi munkákra feketén,és utána majd ezt forditsuk ellenük,hogy élösködnek mondjuk segélyböl élönek az állam pénzén.Aztán az iskolába viselkedjünk ugy a gyerekeikel,hogy azt érezék ugysincs esélye semmire,ezzel a következö generációt teljes kilátástalanságba helyezük és majd öket teszük felelösé mindenért.Ez történt a rendszerváltozás óta.Amikor a szocialista rendszerben mindenki dolgozot roma magyar mindenki ti akkor is utáltátok a romákat nektek ez a zsigereitekbe van.Akor se voltak jók.
59
2010, January 31 13:03
#59:
Nem biztos, hogy értjük egymást. Ha bűntelen vagy - nem is tételezek fel rólad mást -, nincs mit takargatnod és persze, a kislányodnak sincs. Kozák Rajmund esetében nem értünk egyet, de ez nem baj, a bíróság dolga ítélkezni. Amit nem értettél meg: A stigmát nem a többségi társadalom, hanem éppen a cigány kisebbség sütötte a saját homlokára. Erről nyilván nem tehetsz, de sajnos, az előítélet működik, amint a szavaid szerint magad is bőven megtapasztaltad. Ez egy hosszú folyamat volt, s hosszú idő kell, hogy megszűnjön. Ez nem megy parancsra, ehhez változni kell, mégpedig pozitívan. A szocializmus sokat tett a cigányokért, olykor durván - bőven akad erre példa -, olykor szerencsés kézzel, úgyhogy megindult egy lassú, pozitív folyamat az integráció felé, aminek a rendszerváltás véget vetett. Erről írtam már a dr. Kállai Ernővel kapcsolatos cikkekhez pár sort, úgyhogy nem ismételném. A rendszerváltás nem kizárólag a cigányokat hozta hátrányos helyzetbe, de a többségi társadalom sok - sok tagját is, mivel kisemmizték őket az általuk létrehozott állami vagyonból és a munkahelyeiket is elvesztették. Ez tehát nem cigány sajátosság, hogy nincs munka, mert magyarnak sincs. Anno, szerintem mindenki tapsolt, hogy végre, itt a demokrácia, mindjárt ideér a Kánaán is, de ma mintha nagyon kevsen tapsolnának. Mára kiderült, hogy milyen is a tőkés mennyország. A ti sorsotok akkor lesz jobb, a ha minden szegény embernek jobb lesz. Harcoslány 60
2010, January 31 14:42
legjobb tudomásom szerint ugyanaz a bíró ítélkezett Rajmund ügyében aki M.Róbert ügyét viszi.Mondjuk utóbbi esetben még nem szültett ítélet ott meg pont az a baj mert a 3év előzetes után muszáj háziőrizetbe tenni az embereket ami hát mégsem bv.
egy uniós alibijogelv szólt arról hogy a fiatalok esetében az ilyen halált okozó súlyos testi sértés vagy éppen emberölés esetében is AKÁR el lehet tekinteni a letöltendő szabdságvesztés kiszabásától. nos nekem az nem megy a fejembe finoman szólva hogy ugye a fiatalkorú bv intézetek is túlzsúfoltak..ők atomot dobtak a szomszéd településre és így vívták ki hogy letöltendőt kaptak??? vagy egyszerüen Rajmundra jött ki az ecc-pecc hogy nála pont alkalmazzák a jogelvet??? 61
2010, January 31 16:00
Ez az amit vártam.Csak azt nem tudom hogy a harcoslány miért von le egy esetből általánoságót.Én jelen voltam Kecskeméten a gálán öröm és büszkeség fogott el mikor láttam azt a sok nebulot milyen boldog volt,Kokóval,Madáral, Csötönyivel és még rengeteg hirességel együt fényképeszkedhetek.Megjegyzem nem csak Romaköjkökröl szol ez a projet.50% Magyar mert köztük is rengeteg a hátrányos hejzetű gyerek sajnos!Ha egyszer az életben nem az elő ítélet vezérelne beneteket hanema jozan itélő képeség akor a fiatal gyerekeknek isd könyebb lenne a be íleszkedés.Edzenek Pedagokusok oktatják öket minden edzésem el magyarázák nekik a Sport6al nem élhet vissza aki tanulja.Így nem lopni csalni járnak hanem tanulni.Mert ezek az emberek célt tüztek ki elébük.Most már lett élet céljuk cél kitüzésük.Hálá az istenmek itt a város vezetölyük komolyan veszik a feladatukat.És ahol csak tudnak ott segitik az ifjuságot.Igaz ebben a Városban nem nagy a raszizmus,bizom benne ilyen is marad!Harcoslány te is inkább ne a gyülöletre neveld a gyerekeket inkább meg értésre, egymás tiszteletére fajra nemre tekintet nékül.Senki nem maga választotta meg hova születik.
62
2010, January 31 17:19
Azért Kozák Rajmondó még ne érezze magát akkora biztonságban......
63
2010, January 31 17:21
#62:
Úgy látszik, nem értetted meg amit írtam. Nehéz nyelv a magyar, meg gondolkodni sem könnyű. Próbáld újra! Harcoslány 64
2010, January 31 17:36
#61:
".... Nyomatékul egy tallért dob Az igazság mérlegébe, ..." Harcoslány 65
2010, January 31 17:42
apacs30!
Ha szerinted én hülye vagyok, akkor szerintem te minimum vak lehetsz. Nem látod, mi folyik az országban, Európában és már az egész világon, hová csak ez az idóta politikai világrend tátelepedett a népekre??? 66
2010, January 31 17:56
"Még nem volt olyan bokszoló, akin ne fogott volna a golyó. "
Drága Harcoslány! Még box-golyó párharcnál is keményebb küzdelem folyik. A magyarokat egyszerűen gúzsba kötik a törvényekkel, a rendőrséggel, a joggal és a kiátkozással, miközben a magyarok levadászására TELJESEN SZABADKEZET adnak a zsoldosseregnek. A római arénákban volt ilyen "korrekt" a mérkőzés a lekötözött rabszolgák és a kiéheztetett fenevadak között. Igaz, a belépődíjat lefizetű nézőközönség jól elszórakozott azon is. 67
2010, January 31 18:02
#59
Általánosítani kizárólag 1990 óta illik. Akkor hozták divatba intézményesen az etnikai ellentéteket ebben az országban. És addig nem is volt semmiféle etnikai polgárháború Magyarországon. Most már van! 68
2010, January 31 18:06
Harcos csak mellé beszélsz.
Én nem állitotam,hogy nem tehet róla sok roma ahogy megitélik.De nem csak a romák a felelösek!Te meg csak azt szajkózód,hogy csak ök,lassan kialakult helyzet ez!Nem vagy hajlandó ahogy egy kutya sem az igazságot. 69
2010, January 31 18:18
Gergökém
Mennyel pszihologushoz Valószinüleg skizofréniában szenvedsz 70
2010, January 31 18:19
Harcos
Ez nem szép lassan alakult ki hanem egyböl,ahogy megtörtént a renszer változás.Abban a pilanatban elkezdödöt a diszkrimináció. 71
2010, January 31 18:30
#69:
Már megbocsáss, de az előítéletek alkotása a tapasztalaton nyugszik és teljesen természetes dolog. A cigányságot érintő negatív előítéleteket nem a többség viselkedése, hanem a cigányság generálta. Nem hiszem, hogy ezt vitatni lehetne! Részletezd légy szíves, hogy a cigányokon kívül még kik és miképpen felelősök az előítéletekért? #71: Már a vízcsapból is a diszkriminináció folyik, nem? Ez se magától jött, az biztos, egyenes folyománya az előítéleteknek, vagy nem így látod? Hivatalosan csak pozitív faji diszkrimináció létezik, az is baj? Ahol rosszat tapasztaltál, annak az előítélet az oka, azért pedig nem a többség a felelős. A rendszerváltáskor valóban egy pillanat alatt bekövetkezett a diszkrimináció, de nem faji, hanem osztályhelyzet alapon, tudniillik a hatalom birtokosai seperc alatt kizárták a tulajdonszerzésből, a munkából és a hatalomból is az összes szegény embert. Harcoslány 72
2010, January 31 19:22
#67:
Már bocsánat, de ez csak vízió, nem pedig tény. Esetleg tudsz valami konkrétat? Rómában a cirkuszért nem kellett a plebsnek fizetnie. A költségeket a játékok rendezője állta. Harcoslány 73
2010, January 31 19:26
Harcos
lennél csak roma akor megtudnád,de tudod te azt de sosem ismernéd el.Tudod,hogy amit felsoroltam az mind igaz.Mindegy én ne vitatkozom veled.Kár a fáradságért. 74
2010, January 31 19:33
#74:
Ebben igazad van, hiszen a cigányságot csak az tudja átélni, aki cigánynak születik, s én nem vagyok cigány. Hozzá kell tennem, hogy szerencsére, mert azért illúzióim nincsenek. A dolgokat nyilván másként látjuk, más a helyzetünk. Igaz dolgokat soroltál volna? Nyilván elkerülte a figyelmem, hol vannak? Harcoslány 75
2010, January 31 19:40
#70
Nem nekem van szükségem pszichológusra, hanem a rendszer barátainak. De nem veled van bajom, hanem evvel a liberélisnak mondott, ám valójában gyilkos rendszerrel. Kétféleképpen lehet összeturmixolni a különböző kultúrnépeket: 1,) Felemelni a lemaradottakat. 2,) Lesüllyeszteni az élenjárókat. Kedves rendszered a második változatot gyakorolja. Én meg nem ilyemn egyenlőségnek vagyok a híve. Kérdezz meg egy pszichológust, melyik a hasznosabb. 76
2010, February 01 09:19
#73
Emberölésért felfüggesztett, gárdáért (vagyis a védekezésért!!!) 1 év!!!! Mi kell még konkrétumnak??? 77
2010, February 01 09:25
" a cigányságot csak az tudja átélni, aki cigánynak születik"
A magyarságot is csak az tudja átélni, aki magyarnak született. A románságot is, a franciaságot is, az arabságot is, az amerikaiságot is, meg általában minden ember csak a saját kulturkörnyezetét képes átélni. Ám az EMBER képes IGAZODNI is a többiekéhez, amikor mások közé veti a sorsa. Magyarországon 1100 évig tiszteletben tartották a "másságot". Senkit sem akartak a magyarok saját magukhoz IDOMÍTANI, csupán annyit követeltek meg, hogy amikor magyar közösséggel érintkeznek, mérsékeljék magukat legalább annyira, hogy ne ellenségként, vagy gyarmatosítóként viselkedjenek velük szemben. 78
2010, February 01 09:33
#77:
Biztosan nehéz a felfogásom, de ha olyasmit akarsz állítani, hogy a cigányokat a kormány a magyarok legyilkolására akarja felhasználni, s erre biztatja őket, nos ez akkora ostobaság, ami ezen a lapon is a párját ritkítja! Harcoslány 79
2010, February 01 14:25
#78:
Azt hiszem, nem értettél meg. Akinek válaszoltam, az éppen a diszkriminációról panaszkodott, ami őt ok nélkül sújtja, ugyanis cigány az illető. Az ő panaszát megérteni az tudja teljesen, aki maga is cigánynak született. Harcoslány 80
2010, February 01 14:29
Nem nehéz a felfogásod, pontosan ezt állítom!
Mert így is van. Mint háború idején a győztes csapatok, Magyarországon a kisebbség teljes felhatalmazást kapott a szabad fosztogatásra, gyilkosságra és nemi erőszakra. Szerencsék, hogy a többiek még nem élnek szerzett (pozitív diszkriminációval) jogaikkal, legfeljebb a parlamenti és önkormányzati hivataluknál fogva. És azt is vedd figyelembe, hogy a jelenség világméretű az anyaországbéliekkel szemben. Sajátságos helyzetben talán az elszakított területek magyarsága van, mert már az EU-ban sem számít semmit a benesi dekrétum, vagy a nyelvtörvény. 81
2010, February 01 14:36
#81:
Semmi kedvem a mostani, vagy akármelyik rendszerváltó kormányt védeni, hiszen nem a nép kormányának tartom őket, mégis azt kell mondanom, hogy bármennyire hülyék, idegenszívűek, annál nekik is több eszük van, semmint szabadjára engedjék a bűnözést! Gondolkodj ember! A börtönök zsúfolásig teli vannak, s a foglyok jó része cigány! Naponta kapják és ítélik el őket ezért, vagy azért. Kolompárt talán azért faggatják az elsíbolt pénzről, mert ő nem cigány, neki nem volt szabad lopni? Tamango - itteni fórumozó, cikkíró - talán fosztogat a nyugdíja mellé? Rostás - Farkas író, költő talán rablással keresi a kenyerét? Mága Zoltán netán bankrabló? Nyilván nem, s ha elvileg szabad, sőt kötelező a cigányoknak gyilkolni, rabolni, fosztogatni, akkor nekik miért nem szabad? Amit állítasz egyszerűen nem minősíthető. Gondold már meg mit írsz le, hiszen százezerszám sérted meg vele a tisztességes cigányokat, s egyben lebecsülöd a saját fajtánkat, hogy ekkora bűnt némán eltűr, holott ha igazad lenne, akkor a földnek kellene felrobbanni a kormányzó erők talpa alatt! A cigányok itt nálunk nem bevándorlók, hanem itt született magyar állampolgárok, akik nagy része már csak magyarul beszél. Szegények, elesettek, a többségük nyomorog sok - sok magyarral együtt. Nem azért lopnak, mert erre megbízást kaptak, hanem azért, mert a jelenlegi társadalom olyan, hogy nem az emberség számít, hanem egyedül a pénz, ezért nincs munkahely, kenyér, tisztességes megélhetés mindenkinek. A külföldi példa, a bevándorlókkal hasonló okokra vezethető vissza. Hogy jön ide a külhoni magyarság? Harcoslány 82
2010, February 01 15:18
Mit tudtok a Hangácsi lincselésről? Van újabb hír?
Vagy kezdődik a szőnyeg alá söpörgetés? 83
2010, February 01 15:23
Úgy néz ki a HMCS kaptak a pofájukra rendesen. A két ember elég komoly bűnöző volt, aztán belekötöttek egy harmadik társukkal egy nagyobb, ittas társaságba akik agyonverték őket. Kb ez az ami kiderült a rendőrségi jelentésekből.
Mást nem fogadok el objektívnek. 84
2010, February 01 15:55
Az egyik a kiebségi önkormányzat elnöke volt.A rendörségi jelentésnek nem hiszek.Szerintem probálják eltusolni az ügy valódiságát.Túl sok már a cigány magyar konfliktus,és országhirnevének sem tesz jót az ilyesmi.Amit az egy magyar leirt azt a magyar nemzet és a kuruc infó állitja még amit meg a legocsmányabb hazugság gyárosnak tartok.
85
2010, February 01 16:11
Egy magyar
Ebböl is lejön,hogy milyen mellébeszélös vagy. a rendörségi jelentést fogadod el objektivnak.Bezeg mikor a kiskunlaczházi igazi gyilkost(aki természetesen magyar volt)elkapták akor semibe vetted a rendörségi jelentést kételkedtél benne.A roma gyilkoságok gyanusitotjaival ugyanigy.Megmég sorolhatnám.Most hirtelen csak a rendörségben bizol.Igy müködik egy provokátor. 86
2010, February 01 16:17
Milyen lincselés??? Ez nem Olaszliszka! Ahogy Német Győző, Cozma egyik gyilkosa mondta:
"a tragédiába fulladt konfliktus "nem tűnt többnek, mint egy jó bunyó". – Tökös srácok voltak. A végén csupán annyit gondoltam, hogy jó kis verekedés volt ez." Most kivételesen nem 80 éves néniket-bácsikat próbáltak lekaratéjozni, és a fagyi visszanyalt. Nem gyanús, hogy az összes megélhetési jogvédő/szervezet/ kussol? Most nem lesz állami temetés! 87
2010, February 01 17:14
Nem biztos hogy provokátor, csak vérciki neki ez a gennyes szaros lincselő társaság. Ezért inkább homokba dugja a fejét, még mindig elviselhetőbb.
88
2010, February 01 17:18
Mi van balfék senkiházi de stug.
Már mosdatni is csak hülyén tudsz? Nem kapsz már gyógyszert? Vagy csak játszod a hülyét? Azt viszont tökéletesen. 90
2010, February 01 17:40
"A családtagok elmondása szerint két ember éjszaka a családi ház elé ment, befejelték a kaput, majd azt kiabálták. "gyere ki Győző!" A kiabálásra és a csörömpölésre a férj félbeszakította a kislányával, Jenniferrel a matek lecke megírását, épp rendezték a deriváltakat a szorzótáblába és kirohant. Vele rohant az unokatestvére is, aki a gyerekei megfürdetését volt kénytelen félbehagynia. Mindig ő fürdeti, ugyanis felesége délutános, így nincs otthon akkor már; ő pedig délelőtt jár tisztes munkába." http://naczivadasz.com
91
2010, February 01 17:42
"Az [origo]-nak nyilatkozó helyi férfi szerint az áldozatok évek óta próbálták "terrorban tartani" a falut."
93
2010, February 01 17:52
#91:
".... épp rendezték a deriváltakat a szorzótáblába ...." Úgy gondolom, hogy ezt valami gúnyiratból másoltad ide, nem? Neked nem gyanús az idézett szöveg? Harcoslány 94
2010, February 01 17:58
Mire rá nem jössz, Arcoslány?! Ott a link, a náczivadász egy paródiablog. /"Balogh Artúr" blogjai is azok./
95
2010, February 01 18:16
Harcoslány!
Mellébeszélsz! Bár Kolompár Orbán még a cigánygyereket is fosztogatta, ha a vádakat nézzük, de nem a felső párszáz cigányemberről van szó, akik eléggé tisztes apanázst kapnak a bujtogatásért. Aztán: Én tettem éppen különbséget az amerikai néger rabszolgák utódai és a magyar cigányok között (lehet, nem eben a topikban, de mindegy) Ugyanis Magyarországon a liberálpatalógiai rendszerváltásig minden magyar cigány magyarnak is számított, nem ellenségnek, mint azóta. Igaz, emellett a rablás, gyilkosság, és egyéb köztörvényes cselekedet is etnosemleges volt. Ma már egyáltalában nem az. 96
2010, February 01 18:20
#95:
Igen, tudom, valóban az, akár B. A. kamublogger uszításai. Utóbbit is csak a hülyék veszik komolyan, s az a pár baromarcú, aki csinálja a blogot, szakadásig röhögi magát rajtuk. Amit nem értek, Hangácson két embert megöltek. Hogy lehet az erről szóló vitában "paródiablog" idézettel érvelni és mi mellett? Harcoslány 97
2010, February 01 18:23
Egyébként mindegy.
Engem ez háborított fel: ""Vedd fel a kesztyűt" ... célja, hogy a vidéki, hátrányos helyzetű fiatalok ...felzárkóztatását segítse. "" Vagyis a hátrány ledolgozása hivatalosan is az ÖKÖLHARCtól fűgg, nem pedig az életvitel javításától. Mindössze erre reagáltam. 98
2010, February 01 18:25
Szóljon hozzá Ön is!
Kérjük, hogy jelentkezzen be, ha hozzá kíván szólni. Ha még nincs fiókja, akkor regisztráljon!
|
||||||
